Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/335/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 грудня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі:
секретаря - Папенко О.О.,
представника позивача - (не з`явився),
відповідача - ОСОБА_1 (не з`явилась),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 11.11.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи у судове засідання не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.7).
Відповідачка ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання, що підтверджується відомостями, наданими ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (а.с.73). У зв`язку із цим, про розгляд справи відповідачку повідомлено, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України. Крім того, судом на адресу останнього відомого місця реєстрації відповідачки надіслано рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення з вмістом копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження та копії позовної заяви з додатками. Проте, станом на 02.12.2024 у суду немає відомостей про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За змістом п. 1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи відсутність відомостей про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи. Подальший виклик відповідачки здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год 30 хв 23 грудня 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Подальший виклик відповідачки здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 123440312, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/335/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: