Справа № 373/2325/24
Номер провадження 2-н/373/298/24
С У Д О В И Й Н А К А З
28 листопада 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В. розглянув заяву про видачу судового наказу:
стягувач: Комунальне підприємство Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, ЄДРПОУ 05473594, місцезнаходження: вул. Солонці, 1, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400;
боржник: ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 накористь Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради заборгованість запослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведенняза періодз 01.10.2021по 30.09.2024в розмірі4229(чотиритисячі двістідвадцять дев`ять)гривень 12копійок (одержувач коштів Комунальне підприємство Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 05473594).
2. Стягнути з ОСОБА_1 накористь Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради судові витрати у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок (одержувач коштів Комунальне підприємство Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 05473594).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Д.В.Свояк
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Копія (текст) судового наказу у режимі пошуку за номером справи розміщена за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч. 2 5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Дата набрання судовим наказом законної сили «»20 р.
Дата пред`явлення судового наказу до виконання «»20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «»20 р.
Суддя Д.В.Свояк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)
Інші відмітки
Судове рішення № 123440292, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2325/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: