Ухвала суду № 123439266, 02.12.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

02 грудня 2024 року Справа № 280/8372/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного в Закарпатській області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - третя особа), в якій позивач просить суд:

залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2021, 2022, 2023 роки;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2021, 2022, 2023 роки з 23.07.2024.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №300/5450/23.

Клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 236 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідач просить зупинити провадження у справі №280/8372/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №300/5450/23.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 22.10.2024 Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду прийнято рішення у справі №300/5450/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122522081), яке є набрало законної сили з дати його прийняття, є остаточним та оскарженню не підлягає.

Крім того, як установлено судом, у справі №300/5450/23 спірні правовідносини виникли щодо наявності у позивачки, якій було призначено пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пунктубстатті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-XIIПро пенсійне забезпечення(далі - Закон №1788-XII), права на призначення пенсії за віком на загальних підставах із її новим обчисленням відповідно до приписівстатті 40 Закону №1058-IVпісля досягнення пенсійного віку.

Натомість обставини цієї справи є іншими, ніж у справі №300/5450/23 і стосуються відмови пенсійного органу в обчисленні пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2021-2023 роки, після переходу позивача із пенсії за вислугу років відповідно доЗакону №1788-XIIна пенсію за віком згідно ізЗаконом №1058-IV.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями236,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Ж.М. Чернова