Ухвала суду № 123439183, 02.12.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2024
Номер справи
280/11062/24
Номер документу
123439183
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 грудня 2024 року Справа № 280/11062/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (вул.Незалежної України, буд.57, м.Запоріжжя; код ЄДРПОУ 45291657)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у складанні та наданні довідки про розмір грошового забезпечення пенсії, станом на 01.12.2019, 01.01.2022 та 01.01.2023;

2) зобов`язати відповідача скласти та надати на ім`я позивача довідку про розмір грошового забезпечення пенсії, станом на 01.12.2019, 01.01.2022 та 01.01.2023.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Філіною Є.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1053318 від 28.11.2024.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

За пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог - це частина позову, яка, з одного боку, відображає вид судового захисту, а саме звернену до суду вимогу позивача щодо застосування конкретних способів захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права; відповідно до змісту позовних вимог встановлюються межі судового розгляду і предмет доказування. З іншого боку, зміст позовних вимог складають матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, щодо яких суд повинен ухвалити рішення.

Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (пункт 9 частини першої статті 4 КАС України).

Суд підкреслює, що обов`язок з формулювання позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено на позивача. Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки.

За обставин справи підставою позову є бездіяльність щодо відмови позивачу у складанні та наданні довідки про розмір грошового забезпечення пенсії, станом на 01.12.2019, 01.01.2022 та 01.01.2023. При цьому на підтвердження такої відмови позивачем надано лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 29.10.2024 за № 31/29/31/А-2933-3150-2024. Водночас позовні вимоги звернені до іншого відповідача Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях, який не є окремою юридичною особою та не вирішує питання про видачу довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, він є лише структурним підрозділом, який введений до штату Регіонального сервісного центру та йому підпорядковується.

Крім того, позивач на виконання вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України зазначає адресу відповідача як вул.Незалежної України, буд.57, м.Запоріжжя за кодом ЄДРПОУ 45291657. Разом з тим, зазначена адреса не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до яких за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстрована юридична особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), який знаходиться за адресою 49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16.

Отже, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, у якій необхідно зазначити правильне найменування та адресу місцезнаходження відповідача, у зв`язку з чим уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у частині зазначення правильного найменування відповідача, його адреси місцезнаходження відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та викладення оновленого змісту позовних вимог.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 123439183 ?

Документ № 123439183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123439183 ?

Дата ухвалення - 02.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123439183 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123439183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123439183, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 123439183, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123439183 відноситься до справи № 280/11062/24

Це рішення відноситься до справи № 280/11062/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123439182
Наступний документ : 123439184