Ухвала суду № 123437530, 04.04.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23876/22

Провадження № 1-кп/761/3221/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки,

у с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Водночас, у вказаному судовому рішенні допущено описку в імені та по батькові засудженого, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) є невірним, оскільки згідно з матеріалами справи та копією паспорта останнього ім`я та по батькові засудженого - ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

У зв`язку з цим в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася з заявою про виправлення описки у зазначеному вироку.

У судове засідання ініціатор заяви та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, до суду не прибули.

Прокурор до суду також не прибув.

Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за заявою заінтересованої особи виправити допущену у судовому рішенні описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

У той же час, з матеріалів судового провадження вбачається, що у вказаному вище вироку допущено описку у імені та по батькові засудженого, оскільки зазначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ).

Водночас, з копії паспорта засудженого вбачається, що правильне написання імені та по батькові засудженого ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2022 (справа № 761/23876/22, провадження № 1-кп/761/3221/2022) у частині імені та по батькові засудженого, зазначивши замість ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1