Ухвала суду № 123437514, 27.11.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3852/24

ун. № 759/10434/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 35) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

08 липня 2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

18 листопада 2024 року представником позивача було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне, що 08.07.2024 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті. Заяву про залишення позову без розгляду суд приймає як відмову від позову, оскільки справа знаходиться на стадії розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 35) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко