Ухвала суду № 12343373, 03.11.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5157/10 Головуючий в 1 інстанції Кухтей Р.В.

Категорія – 39 Доповідач Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

3 листопада 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, редакції газети «Волинь-Нова» про спростування відомостей, що порочать честь і гідність, стягнення моральної шкоди та позовом третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» до ОСОБА_3, редакції газети «Волинь-Нова» про спростування відомостей, що порочать честь та гідність, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

Представник третьої особи ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 75 грн. 00 коп. вказаних витрат ((Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ОСОБА_1 ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя : /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду Волинської області Л.Я.Шевчук