Ухвала суду № 123433197, 02.12.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13185/21

Провадження № 1-в/752/393/24

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2024 року про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Миколаєві, має середню освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, а тому щодо засудженого може бути прийняте рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В судове засідання учасники не з`явились, клопотань про відкладення не направили, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання представника органу з питань пробації, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 травня 2021 року, укладену між прокурором та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення меншу суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 2 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку засуджений двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин, у зв`язку з чим 12 жовтня 2023 року до суду направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 4-х років позбавлення волі було відмовлено у зв`язку з тим, що дві неявки на реєстрацію до органу пробації не носять систематичного характеру та не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вказана ухвала суду набрала законної сили та учасниками судового провадження не оскаржувалась.

Протягом іспитового строку засуджений систематичних правопорушень, які би свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.

Інформація щодо вчинення засудженим у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень відсутня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника органу з питань пробації та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, , призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2024 року задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1