Постанова № 123432987, 28.11.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1374/24

Провадження 3/681/560/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягнутого до адміністративної відповідальності

за ч.1ст.130 КУпАП, -

встановив:

14 листопада 2024 року о 10:16 год. ОСОБА_1 по вулиці Артема, 115 в місті Полонне Шепетівського району Хмельницької області, керував трактором Т244ТHL в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання порушник не з`явився, про дату час та місце його проведення повідомлений працівником поліції під час складання протоколу, що підтверджується даними засобів відеофіксації, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Статтею 268 КУпАПпередбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ заст. 130 КУпАПдо вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумінні інтервалу часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимогст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 увчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 670070 від 14 листопада 2024 року (а.с.1), роздруківки тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» (а.с.2), акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), безперервного відеозапису правопорушення, який зафіксовано на диск формату DVD-RW (конверта.с.10), відповідно до яких об`єктивно вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2024 о 10:16 керував транспортним засобом по вул. Артема, 115 в м. Полонне, на пропозицію працівника поліції за власною згодою пройшов огляд на стан сп`яніння, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку, за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810», результат огляду становив 1,45 проміле, з яким порушник погодився, від пропозиції проходження огляду у закладі охорони здоров`я - відмовився. Будь-яких пояснень чи заперечень з приводу того, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не зазначав.

Такимчином,суддя вважає,що сукупністьнаведених доказівоб`єктивно свідчитьпро доведеністьвинуватості ОСОБА_1 у вчиненніним правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП.

За положеннями ч.1ст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Санкція ч. 1 ст.130КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїву розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадянз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рікі наінших осіб-накладення штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян

З наведеного вбачається, що законодавцем передбачено притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП як водіїв так і інших осіб, що не є водіями.

За данимидовідки від15.11.2024,згідно збазою Головногосервісного центруМВС Українита Інформаційногопорталу Національноїполіції України ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося (а.с.7).

За положеннямип.1.10 Правил дорожнього рухуводій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, за даними довідки (а.с.7) та з урахуванням вищенаведеного суддя приходить до висновку, що для порушника слід обрати стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП як для інших осіб (не водіїв).

На підставівикладеного для порушника слід обрати стягнення, передбачене санкцією ч. 1ст.130КУпАП для інших осіб у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПта накластина ньогостягнення увиді штрафув розміріоднієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень вдохід держави (стягувач Держава в особі відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 5 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави(стягувач Держававособі Державноїсудовоїадміністрації України,місцезнаходження:вул.Липська,18/5,м.Київ,поштовийіндекс:01601,кодЄДРПОУ26255795;отримувачГУКум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установленийстрок, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар