Ухвала суду № 123431417, 02.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5619/24

2-с/583/66/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

29.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №583/5619/24 від 19.11.2024 про стягнення з неї на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за абонентське обслуговування станом на жовтень 2024 в сумі 778,98 грн та судовий збір 302,80 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона не є власником квартири, за якою рахується заборгованість, розташованої по АДРЕСА_1 , про що надала відповідні докази (копію договору дарування квартири) .

Просить скасувати судовий наказ, виданий Охтирським міськрайонний судом Сумської області №583/5619/24 від 19.11.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 19.11.2024 у справі № 583/5619/24 провадження № 2-н/583/1002/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованості за абонентське обслуговування станом на жовтень 2024 грн в сумі 778,98 грн та судовий збір у 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА