Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/866/24 Справа №447/3052/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
02.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за участі: представника відповідача ОСОБА_2
встановив:
Ухвалою суду від 01.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.12.2024.
19 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування оригіналу електронного доказу. В якому зазначив, що ТОВ «Веллфін» не надав доказів накладення підпису в порядку Закону України «Про електронну комерцію» .
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
У позовній заяві представник позивач ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити його відсутності.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку
Згідно з ч.5 ст.100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З клопотання вбачається, що докази, які заявник просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,100 ЦПК України , суд,-.
постановив:
Відкласти розгляд справи № 447/3052/24 на 13.01.2025 об 10 год.30 хв.
У відкладене судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» оригінал електронного договору про споживчий кредит №17009303 від 18.10.2024 разом із відповідними протоками підпису, сформованими при накладенні одноразового ідентифікатора/КЕП.
Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області (81600, м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29) до 13.01.2025.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 123430671, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3052/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: