Ухвала суду № 123429915, 02.12.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/304/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

02.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганни Миколаївни надійшло клопотання, у якому вона просить надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Чернявському Антону Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у судовому засіданні у справі № 613/304/24, призначеному на 09.12.2024 о 10 год. 00 хв. та у подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на необхідність забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану в Україні.

Згідно зі ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У клопотанні від 02.12.2024, яке надійшло з електронного кабінету представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області Остапчук Г.М. та подане від її імені, вона просить надати можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншому представнику Держгеокадастру у Харківській області - Чернявському А.В., який з таким клопотанням до суду не звертався та не висловлював своєї думки з даного приводу. Отже, зміст клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області Остапчук Г.М., поданого в інтересах іншого представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області - Чернявського А.В. - суперечить вищенаведеним нормам щодо права на звернення учасника справи та/або його представника взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику ГУ Держгеокадастру у Харківській області Остапчук Г.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник