Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2449/24
пров. № 3/544/736/2024
Номер рядка звіту 208
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 листопад 2024 рокум. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полтавська 4", проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, 28.03.2003
про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При камеральнійперевірці неприбутковоїорганізації об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Полтавська4",було встановлено, що керівником даної організації несвоєчасно подано Звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік по терміну подання 20.07.2022 року, чим порушено вимоги п.п.49.18.6 п.49.18 ст. 49 Розділу ІІ та п.п.69.1 п.69 підр.10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнала. Крім того, вина останньої підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №10043/16-31-04-09-04 від 28.10.2024, актом про результати камеральної перевірки №13046/16-31-04-09-03/42870326 від 26.09.2024, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП доведеною.
Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1 - 20.07.2022, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченеч.1 ст.1631 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст.1631 КУпАП, 247 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП- закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 123429517, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2449/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: