Ухвала суду № 123429148, 02.12.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6731/24

Провадження №: 2/332/2994/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариств «Запоріжжяобленерго» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, що розподіляється на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору № 55303704 та заяви приєднання до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії ОСОБА_2 .

З відповіді № 937991 від 02.12.2024 з Єдиного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 в Єдиному демографічному реєстрі не знайдено, що підтверджується відповіддю № 938006 від 02.12.2024. Разом із цим, згідно витягу з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом позову у цій справі є виникнення заборгованості за необліковану електричну енергію, що розподіляється на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що спір виник з підстав виникнення заборгованості за необліковану електричну енергію, що розподіляється на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя знаходиться у Комунарському районі м. Запоріжжя, на який поширюється юрисдикція Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суддя вважає необхідним передати справу за підсудністю в порядку ч.1 ст.30ЦПК України на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко