Ухвала суду № 123428845, 02.12.2024, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4752/24

Провадження № 2/307/1159/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 грудня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який поживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

встановила:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бобрушко Л.Ю. 04 листопада 2024 року від імені позивачки пред`явила до ОСОБА_2 позов про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, набутою у шлюбі в рівних частинах по частині, а саме, житловий будинок, загальною площею 159,0 кв.м, ринковою вартістю 692995,00 грн., по АДРЕСА_1 , який, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстрований за ОСОБА_2 .

Згідно ухвали судді від 05листопада 2024року,вказану позовнузаяву залишенобез рухута встановлено позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.

Недоліки заяви усунуті 25 листопада 2024 року.

З метою визначення місця проживання відповідача ОСОБА_2 судом, в порядку ч. 8ст. 187 ЦПК України, скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який 29 листопада 2024 року отримано відповідь № 935881, із якої видно, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, яку необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29 січня 2025 року на 09 год. 30 хв. з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас