Рішення № 1234281, 01.02.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2а-67

2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді - Земляної Г.В., при секретарі - Копистко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим про стягнення грошової компенсації, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим (далі ЯГУ ГУ МВД України в АРК) заперечує проти заявлених вимог.

Позивач звернувся з позовом до ЯГУ ГУ МВС України в АР Крим про стягнення грошової компенсації за речове майно при звільненні з органів внутрішніх справ. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 працював в органах внутрішніх справ, на підставі наказу №320 о/с від 15 грудня 2005 року звільнений з органів внутрішніх справ із посади дільничного інспектора міліції другого (Лівадійського) МВВС Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим за п.65 «А» (за віком). При звільненні з ним не був проведений повний розрахунок, оскільки не була виплачена компенсація за предмети речового постачання, у сумі 2 655 гривень. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, і просив позов задовольнити.

Представник відповідача ЯМУ ГУ МВС України в АРК суду пояснила, що бюджетом не передбачена виплата працівникам органів внутрішніх справ компенсації за речове майно, ЯМУ ГУ МВС України в Криму є бюджетна установа й у відповідності зі ст.51 Бюджетного кодексу України має право здійснювати виплати тільки в межах затверджених бюджетних асигнувань, які по статті витрат 1134 «обмундирування» по загальному фонду держбюджету системи доходів і витрат на 2005-2006 рік Ялтинському міському управлінню Головним управлінням МВС України в АР Крим не виділялися. Таким чином, здійснення незапланованих витрат на виплати компенсацій за недоотримане речове майно, на забезпечення речовим майном з боку ГУ МВС України в АР Крим і Ялтинського міського управління МВС України в АРК недопустимі і можуть привести до порушення законодавства.

Представник третьої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність. В письмових запереченнях наданих до суду представник ГУ МВС України АРК підтримав пояснив, що Головне управління не є належною стороною по справі, оскільки Ялтинське міське управління ГУ МВС України в АР Крим є самостійною юридичною особою та обов'язок по виплаті грошової компенсації ї здійснення остаточного розрахунку покладається на Ялтинське Міське управління, оскільки позивач перебував на його повному грошовому забезпеченні, що підтверджується довідкою управління ресурсного забезпечення.

Вислухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд установив, що позивач проходив службу в Ялтинському міському управлінні ГУ МВС України в АР Крим і був звільнений з органів МВС 15 грудня 2005 року в запас (акр.спр.12 ).

Згідно довідки ГУ МВС України в АР Крим грошова компенсація замість належних позивачеві при звільненні предметів форменого обмундирування склала 2 655 гривень (арк.спр.24 ).

Згідно п.п.10,12 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України» особи рядового й начальницького складу органів внутрішніх справ користується всіма соціально-економічними, політичними й особистими правами й свободами й одержують грошове й речове постачання по нормах установленим законодавством.

Відповідно до наказу МВС України №916 за 1997 рік «Про утвердження положення про забезпечення речовим майном системи МВС України» у випадку звільнення з органів внутрішніх справ, з УВС стягується вартість речового майна на день звільнення.

Згідно положення «Про Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК» Ялтинське ГУ ГУ МВС України в Криму є територіальним підрозділом Головного управління МВС України в АРК із усіма ознаками юридичної особи.

Відповідно до зазначеного положення організація роботи з питань фінансування праці й заробітної плати, економічного прогнозування, бухгалтерського обліку звітності покладена на територіальний підрозділ - Ялтинське міське управління.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню, а необхідна сума повинна бути стягнена з ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим в примусовому порядку.

Крім того, з відповідача ЯМУ ГУ МВС України в Криму слід стягнути судовий сбір, так як позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 2, 7, 71, 72, 99, 100, 159, 160-163, КАС України, ст.16,24 Закону України «Про міліцію», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим (юридична адреса м. Ялта, вул. Морська 12, розрахунковий рахунок 35211004000143, ОКПО 08673520, МФО 824026, банк УДК в АРК міста Сімферополь, КЭКР 1134 «обмундирування») на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у сумі 2 655 (дві тисячі шістисот п'ятидесяти п'яти) гривень станом на 15 грудня 2005 року.

Стягнути з Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономної республіки Крим (юридична адреса м. Ялта, вул. Морська 12, розрахунковий рахунок 35211004000143, ОКПО 08673520, МФО 824026, банк УДК в АРК міста Сімферополь) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (п'ятидесяті однієї) гривні.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а сама апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд, згідно ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду Г.В.Земляна