Рішення № 12342733, 15.11.2010, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-2322/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2010 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючої - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Дьяковій Н.І.

з участю:

представника позивача Донської В.М.

відповідачки- ОСОБА_2. ( не з*явил.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом міського дитячого будинку змішаного типу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, дошкільного та шкільного віку Сніжнянської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивував тим, що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сніжнянського міського суду від 17.12.2009 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дочки. Дочка ОСОБА_3 рішенням Сніжнянської міської ради від 17.01.2010 р. № 30 влаштована до позивача на повне державне забезпечення. За рішенням суду їй не було призначено аліментів.

В судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, ні повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд провів заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сніжнянського міського суду від 17.12.2009 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дочки. Дочка ОСОБА_3 рішенням Сніжнянської міської ради від 17.01.2010 р. № 30 влаштована до позивача на повне державне забезпечення. За рішенням суду їй не було призначено аліментів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку сплачувати аліменти а утримання дитини.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідач не надав доказів того, що страждає на будь-які захворювання, що має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.

Зважаючи на вищезазначене, з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи обставин справи, суд вважає можливим позовні вимоги.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України сума судового збору із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів громадян. Ціна позову в позовних вимогах про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Оскільки розмір виплат за аліментами в позові не визначений сума судового збору за цим позовом повинна складати не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн. (неоподаткований мінімум доходів громадян в розмірі 17 грн. х 3 = 51 грн.).

Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. затверджені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних відносин (окрім справ про розірвання шлюбу) складають 120 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 367 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов міського дитячого будинку змішаного типу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, дошкільного та шкільного віку Сніжнянської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року і до досягненням дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_1 у Державному ощадному банку України.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (отримувач УДК у м. Донецьк, банк: Держбюджет Ворошилівського району м. Донецьк, рахунок: 31216259700004, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34686537, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :