Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/455/23
Провадження № 1-кп/185/603/24
У Х В А Л А
27 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні ум.Павлограді кримінальнепровадження № 62022050020000154від 06квітня 2022 року заобвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногозлочину,передбаченого ч.2ст.111КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
У судові засідання 24.09.2024 року, 05.11.2024 року, 27.11.2024 року захисник ОСОБА_7 не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно довідjr про доставку їй смс-повідомлення, наявних в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про заміну обвинуваченій ОСОБА_5 захисника шляхом призначення іншого захисника із числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки захисник ОСОБА_7 у судові засідання не з`являється.
У результаті вищевикладеного, станом на 27 листопада 2024 року у підготовчому судовому засіданні, призначеному за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відсутній захисник, участь якого, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення права обвинуваченої ОСОБА_5 на захист, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити її прибуття для участі у кримінальному провадженні у визначені час, дату та місце.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд -
П О С ТА Н О В И В:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання у приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 24 січня 2025 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 123426924, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/455/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: