Ухвала суду № 123426719, 02.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.12.2024
Номер справи
205/4510/22
Номер документу
123426719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/4510/22

Провадження № 2/205/1403/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описок в тексті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 13 листопада 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4510/22, провадження № 2/205/1403/24,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/4510/22, провадження № 2/205/1403/24 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровськоїтоварної біржи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Органопікита піклуванняНовокодацькоїрайонноїу місті Дніпрі ради, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнанняправа особистої власності надомоволодіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, Державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Лариси Анатоліївни про визнання майна набутого за час шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 3/8 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

13 листопада 2024 року у зазначеній цивільній справі судом ухвалено рішення відповідно до резолютивної частини якого, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та зустрічний позов ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 задоволені частково.

Проте, встановлено, що в абзаці 1 (першому) резолютивної частини тексту рішення (вступна та резолютивна частини) від 13 листопада 2024 року та в абзаці 1 (першому) резолютивної частини тексту рішення від 13 листопада 2024 року допущено технічну описку та замість вірного: «… - задовольнити частково.» - невірно зазначено: «… задовольнити чатсоково.»

Також встановлено, що в тексті резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) від 13 листопада 2024 року, допущено описки в абзаці п`ятому резолютивної частини і замість вірного: «… яке складається з: житлового будинку літ. А, житловою площею 37,4 м2, загальною площею 67,0 м2, сараю літ. Б, вбиральні літ. В, літньої кухні літ. Г, навісу літ. Ж, літнього душу літ. К, сараю (тимчасового) літ. Н, альтанки літ. Р, навісів літ. П, С, споруд №1-7,мостінняІ,ІІ в порядку спадкування за заповітом….» - невірно зазначено: «…яке складається з: житлового будинку літ. А, житловою площею 37,4 м2, загальною площею 67,0 м2, сараю літ. Б, вбиральні літ. В, літньої кухні літ. Г, навісу літ. Ж, літнього душу літ. К, сараю (тимчасового) літ. Н, альтанки літ. Р, навісів літ. П, С, споруд,мостіння №1-7,І,ІІ в порядку спадкування за заповітом…».

Крім того, в тринадцятому абзаці «Відомостей про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України», резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) від 13 листопада 2024 року, помилково двічі зазначено відомості про державного нотраіуса.

Згідно положеньст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи,що вирішення питанняпро внесеннявиправлень втекст рішеннясуду від13листопада 2024року здійснюєтьсябез повідомленняучасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення встановлених вище описок в текст резолютивної частини рішення суду (вступна та резолютивна) частини від 13 листопада та в текст резолютивної частини рішення суду від 13 листопада 2024 року.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести наступні виправлення описок в текст рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 13 листопада 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4510/22, провадження № 2/205/1403/24:

-вважати вірним в абзаці першому тексту резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) та в абзаці першому тексту резолютивної частини рішення суду: «… задовольнити частково»;

-вважати вірним в абзаці п`ятому тексту резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини): «… яке складається з: житлового будинку літ. А, житловою площею 37,4 м2, загальною площею 67,0 м2, сараю літ. Б, вбиральні літ. В, літньої кухні літ. Г, навісу літ. Ж, літнього душу літ. К, сараю (тимчасового) літ. Н, альтанки літ. Р, навісів літ. П, С, споруд № 1-7,мостіння І,ІІ в порядку спадкування за заповітом….»;

-абзац тринадцятий «Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України» викласти у наступній належній редакції: «державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Ларсиа Анатоліївна, адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22А.»

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішеннясуду від13листопада 2024року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4510/22, провадження № 2/205/1403/24.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 123426719 ?

Документ № 123426719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123426719 ?

Дата ухвалення - 02.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123426719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123426719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123426719, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 123426719, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123426719 відноситься до справи № 205/4510/22

Це рішення відноситься до справи № 205/4510/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123426717
Наступний документ : 123426725