Ухвала суду № 123426002, 26.11.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2024м. СумиСправа № 920/1054/24Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №920/1054/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» (45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Шевченка, 20, код 41608913)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, буд. 24, офіс 13, код 36550783)

про стягнення 3 635 170, 78 грн

за участю представників учасників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» звернулось до суду до відповідача, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» 3 635 170,78 грн заборгованості, з яких: 995 169,36 грн - вартість неоплаченого товару (основний борг), 581 939,23 грн - пеня, 1 901 904,14 грн - штраф, 95 306,01 грн - інфляційних втрат, 60 852,04 грн - процентів річних, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.08.2024 справу № 920/1054/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 21.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1054/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 15.10.2024, 11:30.

Представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 15.10.2024 (вх. №4527 від 15.10.2024), в якому просить продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження в господарській справі №920/1054/24.

Водночас підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 24.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1054/24 на 26.11.2024, 12:00.

11.11.2024 педставником позивача подано заяву про відмову від позову б/н від 11.11.2024 (вх № 4868, 4869 від 12.11.2024), в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження по справі №920/1054/24 та вирішити питання про повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 21 811, 02 грн. Також просив розглянути дану заяву без участі представника позивача.

26.11.2024 у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову до розгляду справи по суті, 21 811, 02 грн судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження б/н від 15.10.2024 (вх.№4527 від 15.10.2024), оскільки суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» б/н від 15.10.2024 (вх. №4527 від 15.10.2024).

2. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» б/н від 11.11.2024 (вх. №4868, 4869 від 12.11.2024).

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» від позову та закрити провадження у справі №920/1054/24 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» (45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Шевченка, 20, код 41608913) з Державного бюджету України 21 811, 02 грн (двадцять одна тисяча вісімсот одинадцять гривень дві копійки) - 50% судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 3211 від 19.08.2024.

5. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання суддею її тексту 02.12.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

СуддяЮ.А. Джепа