Ухвала суду № 123424812, 28.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/13028/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПОЛТАВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ЛІЗИНГ"

про визнання права власності

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Пашковський Д.В.

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/13028/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПОЛТАВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ЛІЗИНГ" про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що, як вказує позивач, незважаючи на виконання лізингоодержувачем (позивачем) зобов`язань за договором фінансового лізингу ФЛТ № 007 від 04.12.2017, до нього не перейшло право власності на предмет лізингу, оскільки лізингодавець (відповідач) не підписав акт про перехід права власності на предмет лізингу.

06.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" надійшла заява про вступ у дану справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду міста Києва 31.01.2019 у справі № 910/12154/18 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" частину авансу відповідно до Додаткової угоди від 04.04.2018 до Договору фінансового лізингу ФЛО № 009 від 14.02.2018 у розмірі 360 000,00 грн.

13.09.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Гненним Дмитром Анатолійовичем відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3, у межах якого винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТОВ «Бренд Лізинг». 13.09.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Гненним Дмитром Анатолійовичем винесено постанову про розшук майна боржника, відповідно до якої оголошено у розшук транспортні засоби, серед яких вантажний автомобіль марки Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що є предметом спору у даній справі.

Таким чином, рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що у межах виконавчого провадження № НОМЕР_3 оголошено в розшук вантажний автомобіль марки Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який є предметом спору у даній справі № 910/13028/24, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд", у зв`язку з чим вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (вул. А. Ахматової, будинок 7/15, кв. 104, м. Київ, 02068, код 32705018).

2. Відкласти підготовче засідання на 12.12.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобов`язати учасників направити третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу позовних вимог у даній справі з урахуванням уточнення позовних вимог.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова