Ухвала суду № 123424367, 28.11.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/145/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2024 Справа № 908/2111/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/2111/24

за позовом Акціонерного товариства Харківський науково дослідний та проектно - конструкторський інститут Енергопроект, 61005, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12

до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Барчук А.В., адвокат, ордер АХ № 1209056 від15.09.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Левченко О.О., самопредставництво, Витяг з ЄДР від 16.01.2024 (в режимі відеоконференції)

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства Харківський науково дослідний та проектно - конструкторський інститут Енергопроект до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості за договором № 0211/2022/19-121-08-22-11323 від 27.12.2022 в розмірі 316 465,25 грн з яких: сума основного боргу в розмір 290 400,00 грн, 3 % річних за період прострочення з 23.05.2023 по 02.08.2024 включно в розмірі 10 301,14 грн, інфляційні нарахування за період прострочення з травня по червень 2024 року включно в розмірі 15 764,11 грн, задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії - Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект основний борг в сумі 290 400,00 грн, 3 % річних в сумі 10 301,14 грн та інфляційні витрати в сумі 15 764,11 грн; судовий збір в сумі 3797,58 грн; вартість послуг професійної правничої допомоги в сумі 6000,00 грн.

18.11.2024 на виконання судового рішення видано відповідні накази.

14.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/2111/24.

24.11.2024 через підсистему Електронний суд до суду від позивача надійшов відзив на заяву про відстрочення, в якому позивача заперечив проти задоволення заяви.

Ухвалою суду від 25.11.2024 задоволено заяву представника позивача - Акціонерного товариства Харківський науково дослідний та проектно - конструкторський інститут Енергопроект, адвоката Барчук Алєсі Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2111/24.

Ухвалою суду від 25.11.2024 задоволено заяву представника відповідача - Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2111/24.

Технічна фіксація судового засідання 28.11.2024 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представників позивача, відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Під час судового засідання стався технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, внаслідок чого фіксація судового засідання припинилася о 12-07 год. Повторне підключення виявилося неможливим за відсутності сталого інтернетзв`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засідання, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи технічні проблеми, що унеможливили проведення судового засідання у справі № 908/2111/24, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти розгляд заяви на 03.12.2024 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

2. Здійснювати проведення судового засіданння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача,відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов