Ухвала суду № 12342386, 09.09.2010, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

У Х В А Л А

09 вересня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сінані О.М., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 26 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, звільнення його з під арешту, зняття заборони користування та відчуження, третя особа ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим,

в с т а н о в и в:

рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 26 липня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху з наступного.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів „ Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” за розгляд апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом, що містить вимогу майнового характеру, апелянт має сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на реєстраційний рахунок № 31215263700002, ЄДРПОУ одержувача 34740405, код платежу 22050002, банк одержувача ГУ Держказначейства України в АР Крим, МФО банка одержувача 824026, призначення платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ в Апеляційному суді АРК.

Оскільки зазначені вимоги закону апелянтом при поданні скарги виконані не в повному обсязі та сплачено лише 60 грн., відповідно до ст.ст. 121 ч.1, 295, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,ч. 2, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 26 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, звільнення його з під арешту, зняття заборони користування та відчуження, третя особа ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим, залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сінані О.М.

Справа № 22-ц- 28895/2010 Головуючий 1інстанції Стародуб Г.А.

Доповідач Сінані О.М.