Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3261/23
Провадження № 2/484/36/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02 грудня 2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представника позивача АТ КБ «Приватбанк» адвоката Шевченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/3261/23, провадження № 2/484/36/24 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання у зазначеній справі призначено на 04.12.2024 року, 09:00 годину.
29.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шевченка А.О. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, підготовче засідання, призначене на 04.12.2024 року, 09:00 годину та всі наступні підготовчі і судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача адвокатом Шевченком Андрієм Олександровичем.
Керуючись ст.ст.212,259,260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» адвоката Шевченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засіданняусправі№484/3261/23,провадження №2/484/36/24за позовомАкціонерного товариствакомерційного банку"Приватбанк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості,призначене на 04.12.2024року,09:00годину тавсі наступніпідготовчі ісудові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача адвокатом Шевченком Андрієм Олександровичем.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача на його електронну адресу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2024 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 123423286, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3261/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: