Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31780/24
Провадження № 2/127/4632/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
представника позивача адвоката Гурби М.В.,
представника відповідача адвоката Деркача В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування майнової та моральної шкоди,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 02.12.2024, укладену між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гурбою Михайлом Васильовичем та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Деркачем Василем Григоровичем, в межах цивільної справи 127/31780/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування майнової та моральної шкоди, на наступних умовах:
1.Сторони визнають, що після відкриття Вінницьким міським судом Вінницької області провадження у справі №127/31780/24 ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 кошти в сумі 45000,00 грн. (сорок п?ять тисяч гривень 00 копійок) на відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23 липня 2024 року о 10 год. 54 хв. в місті Вінниці по вулиці Чорновола, 29б, за участі транспортних засобів «DAF CF 85.410», д.н.з. НОМЕР_1 та Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 .
2.Сторони домовились, що ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 непогашеної майнової шкоди в сумі 83 504,92 грн. (вісімдесят три тисячі п?ятсот чотири гривні 92 коп.) та моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн. (п?ять тисяч гривень 00 копійок).
3.Сторони визнають відсутність будь-яких претензій один до одного щодо предмету спору у справі №127/31780/24.
4.Сторони домовились, що 50 % судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви ОСОБА_2 не сплачує, адже щодо його повернення з бюджету ОСОБА_1 вправі звернутись до суду з відповідною заявою.
5.Сторони домовились, що інші 50 % судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви, та понесені ним інші судові витрати залишаються за ним та відшкодуванню з боку ОСОБА_2 не підлягають.
6.Сторони домовились, що всі понесені ОСОБА_2 судові витрати залишаються за ним і відшкодуванню з боку ОСОБА_1 не підлягають.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжної інструкції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.3901642638.1 від 22.09.2024 в сумі 667,52 грн. (шістсот шістдесят сім гривень 52 копійки).
Провадження у справі №127/31780/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 123422660, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31780/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: