Ухвала суду № 123422484, 02.12.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

02.12.2024 с-ще Тиврів 145/1198/24

2/145/1006/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

у цивільній справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Володимира Семенюка в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищу, внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів, третя особа на стороні позивача - Сутисківська селищна рада,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року вирішено позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів в розмірі 80 019 гривень 00 копійок на користь держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області, а також витрати зі сплати судового збору.

Однак в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення по батькові відповідача помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку у рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву задоволити.

Внести виправлення у рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року у справі №145/1198/24 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Володимира Семенюка в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищу, внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів.

В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення слова " ОСОБА_2 " замінити на " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.