Ухвала суду № 123421233, 25.10.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/256/24

ун. № 759/1238/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника предстаника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у справі №759/1238/21-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2021 року у справі №759/1238/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено, шлюб розірвано.

21.10.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява щодо виправлення описки рішенні суду від 25.08.2024 року, оскільки в мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено, що «Позивач в обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що від зазначеного шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте сторони не мають спільних дітей.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд звертає увагу, що ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року та від 18.11.2021 року виправлено описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах рішення суду, щодо відсутності спільних дітей у сторін.

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви позивача про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні представника предстаника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у справі №759/1238/21- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда