Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/666/24 Провадження № 2-во/724/27/24
У Х В А Л А
02 грудня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
26.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказує, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 », та просять вказати вірну адресу « АДРЕСА_2 ».
Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Так, судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (зареєстроване місце знаходження: вул.Мечнікова 3, офіс 306, м.Київ, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за договором позики № 0994989428 від 12.12.2019 року в сумі 36 919 грн. (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень). Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (зареєстроване місце знаходження: вул.Мечнікова 3, офіс 306, м.Київ, код ЄДРПОУ 44276926) судові витрати у розмірі 16028 грн. (шістнадцять тисяч двісті вісім гривень).
Частиною 6 статті 187 ЦК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, згідно відповіді Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 240 від 20.05.2024, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно по господарської книги № 3 за 2021-2025 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0137-1 по Недобоївській сільській раді с. Ставчани).
Отже, в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача, яка вказана у відповіді органу реєстрації місця проживання - Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, а саме - « АДРЕСА_1 ».
Таким чином, враховуючи те, що адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена в рішенні суду, відповідає інформації, яка надана органом реєстрації місця проживання, то в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02.12.2024 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 123420416, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/666/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: