Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/4185/24
Провадження № 2-о/621/105/24
РІШЕННЯ
Іменем України
02 грудня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лацько А.В.,
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 ,
заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 ,
заінтересована особа 3 - ОСОБА_4 ,
заінтересована особа 4 - ОСОБА_5 ,
заінтересована особа 5 - ОСОБА_6 ,
заінтересована особа 6 - Відокремлений підрозділ Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго",
представник заінтересованої особи 7 - Ананченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Відокремлений підрозділ Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
08.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Відокремлений підрозділ Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в якій просить встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло (згідно свідоцтва: АДРЕСА_1 ), видане органом приватизації Зміївської ДРЕС від 25.04.1994, згідно з розпорядженням (наказом) від 25.04.1994 № 611 на ім`я ОСОБА_2 та членів його сім`ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , належить у тому числі, ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що 14 лютого 1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_12 уклали шлюб, за час перебування у шлюбі в подружжя народилися діти: ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартир АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Зміївської ДРЕС від 25.04.1994 згідно розпорядження (наказу) від 25.04.1994 № 611.
За змістом Свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Разом з тим, при видачі Свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_1 , а саме прізвище " ОСОБА_13 " вказано " ОСОБА_14 "
Заявник зазначає, що помилка у правовстановлюючому документі допущена органом, що його підготував та видав, оскільки в паспорті її ім`я, прізвище та по батькові зазначено ОСОБА_1 .
Внаслідок допущеної ради помилки в правовстановлюючому документі заявники позбавлені права на подальше оформленням документів та розпорядження своїм майном на свій розсуд, виправити дану помилку в позасудовому порядку не виявилося за можливе.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 02.12.2024.
02.12.2024 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за її відсутності на задоволенні заяви наполягала з підстав викладених в ній.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожний окремо до канцелярії суду надали заяви відповідно до яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримали та просили її задовольнити.
Представник відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Ананченко Т.В. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідністю з пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 1 статті 319 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно пункту 12 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 при розгляді справи про встановлення відповідно до пункту 6 статті 273 (нова редакція стаття 315) Цивільного процесуального кодексу факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
У заяві вимагається встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 , виданого органом приватизації Зміївської ДРЕС від 25.04.1994, згідно з розпорядженням (наказом) від 25.04.1994 № 611.
Судом встановлено, що 14 лютого 1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині змінено прізвище з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_13 ", актовий запис № 46 (а.с.12).
За час перебування у шлюбі у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Відповідно до копій Свідоцтв про народження прізвище ім`я по батькові матері зазначено - ОСОБА_1 (а.с. 13,14-16, 19-21, 22, 23-, 25, 27-28, 30).
У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_17 ", ОСОБА_5 змінила прізвище з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_18 ", ОСОБА_11 змінила прізвище з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_19 " (а.с. 18, 26, 31).
Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 17.01.2001, копії Картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище ім`я та по-батькові заявника викладено як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_20 " в перекладі на російську мову (а.с. 5-7).
Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло виданого 25 квітня 1994 року органом приватизації Зміївської ДРЕС згідно з розпорядженням (наказом) від 25 квітня 1994 року № 611, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам його ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 32).
З довідки про об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 наданої Директором КП "Зміївького БТІЗМА" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Воронцовим Д. № 1614 від 31.07.2024 квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , згідно Свідоцтва про право власності б/н від 25.04.1994 виданого Зміївською ДРЕС. Право власності на квартиру не зареєстровано. Крім того, відповідно до вказаної довідки колишня адреса об`єкта нерухомого майна значиться як: АДРЕСА_1 , згідно розпорядження Харківської обласної державної адміністрації 19.05.2016, № 184 (а.с. 41).
Отже, на підставі зазначених вище наданих заявниками письмових доказів судом достовірно встановлено, що зокрема ОСОБА_1 належить Свідоцтво про право власності на житло, видане 25 квітня 1994 року органом приватизації Зміївської ДРЕС згідно з розпорядженням (наказом) від 25 квітня 1994 року № 611, на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому допущена технічна помилка у зазначенні прізвища співвласника, що не збігається з записом прізвища, зазначеним в особистих документах заявника ОСОБА_1 , а саме невірно вказано літеру (і замість и).
Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, а іншим порядком підтвердити цей факт заявник не має можливості.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 76-82, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, пунктом 6 частини 1 статті 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на житло (згідно свідоцтва: АДРЕСА_1 ), видане органом приватизації Зміївської ДРЕС від 25.04.1994, згідно з розпорядженням (наказом) від 25.04.1994 № 611 на ім`я ОСОБА_2 та членів його сім`ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , належить, у тому числі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої в Свідоцтві зазначено як " ОСОБА_14 ".
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 02.12.2024.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа 3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової карт ки платника податків: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа 4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа 5 - ОСОБА_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ,
Заінтересована особа 6 - Відокремлений підрозділ Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", адреса місцезнаходження: вул. Балаклійське шосе, буд. 2, с. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ: 22927045.
Головуючий:
Судове рішення № 123419825, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/4185/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: