Єдиний державний реєстр судових рішень
621/4052/24
2/621/1423/24
УХВАЛА
02 грудня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
представник позивача - Дараган Ю. О.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
Від ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за кредитним договором №76662118 від 07.11.2023 у розмірі 31275грн 00 коп., з яких: 9 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 275 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №41307-10/2023 від 30.10.2023 у розмірі 13 800 грн 00 коп., з яких: 3 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №1078406 від 25.10.2023 у розмірі 57 960 грн 00 коп., з яких: 10 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 47 960 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2024.
02.12.2024 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 у позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання, в якому просила відкласти підготовче засідання, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:30 годину 10.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2024.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 123419817, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/4052/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: