Єдиний державний реєстр судових рішень 28.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/1378/22
Провадження № 2/205/253/24
У Х В А Л А
28 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив суду залучити до участі у вищевказану справу в порядку правонаступництва ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_5 надала суду заяву в якій не заперечувала щодо залучення відповідачем ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_2 , але заперечує щодо прийняття до розгляду долучену уточнену позовну заяву, так як це не є заявою по суті, також просила провести розгляд справи без її участі та без фіксування технічними засобами.
Третя особа надала суду заяву в якій просила розглядати цивільну справу за відсутності їх представника відповідно до діючого законодавства.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1статті 55 ЦПК Українипередбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 5106 (а. с. 50 т. 2).
З наданої нотаріусом суду спадкової справи № 276/2024 після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справу правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 55, 247, 260, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
Судове рішення № 123418653, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1378/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: