Рішення № 123415541, 26.11.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5557/24

Провадження № 2/577/1530/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В. О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 16220,00 грн., а також 3028,00 грн. понесених судових витрати.

На обґрунтування вимог у зверненні вказано, що 15.04.2021 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (попередня назва АТ «СК «АРКС») та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 03176а1н.

19 січня 2022 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Hyundai, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (далі по тексту потерпілий) та транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок зазначеної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 18.02.2022 року винним у ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1

28.01.2022 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» виконуючи свої договірні зобов`язання, здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 46000,00 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ744168, у зв`язку з чим 30.06.2022 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок АТ «СК «АРКС» в розмірі 29780,00 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують (а.с.33-34).

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 36).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст. 993 ЦК до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 29 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

За положеннями ст.ст. 22, 1192 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ПАТ «Страхова компанія «АРКС» має право на відшкодування 16220,00 грн., як різницю між виплаченою страховою компанією власнику автомобіля Hyundai, ОСОБА_2 та сплаченою АТ «СГ «ТАС» (приватне) в рахунок страхового відшкодування.

Відповідно ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, половина сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню з державного бюджету, а решта шляхом стягнення з відповідача.

Керуючись: ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. ст. 22, 993, 1192 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 274, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) 16220 грн. 00 коп. страхового відшкодування та 1514 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат, а всього 17734 грн. 00 коп.

Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1514 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 1068554 від 01 липня 2024 року (код платника 20474912, банк платника АТ «УкрСиббанк», код банку 351005, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку 899998, призначення платежу 101 20474912 Судовий збір за подання позовної заяви АТ СК АРКС, Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.