Постанова № 123415127, 02.12.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6091/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.01.2024 року притягнутий до відповідальності у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.,

постановою Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 21.03.2024року притягнутийдо відповідальностіу вчиненніправопорушень,передбачених ч.2ст.130, ч.5ст.126,ч.4ст.121,ч.2ст.36КУпАП ізастосувати донього стягненняу виглядіштрафу урозмірі 40800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 років та без оплатного вилучення транспортного засобу,

- за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2024 року о 14 год 25 хв в м. Вознесенську Миколаївської області по вул.Київська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2107 номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду у встановленому законом порядку з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки або проїхати до медичного закладу відмовився, чим вчинив тричі протягом року правопорушення.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст. 130 КУпАП.

Крім того, 27.10.2024 року о 14 год 25 хв в м.Вознесенську Миколаївської області по вул.Київська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2107 номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, чим вчинив повторне протягом року правопорушення.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.5ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився.Судова повісткапро викликдо суду ОСОБА_1 скеровувалась засобамипоштового зв`язкуна адресу,зазначену нимв протоколіпро адміністративнеправопорушення - АДРЕСА_1 , про що свідчить поштове відправлення №0610203457530, яке повернулося на адресу суду з конвертом з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом береться до уваги, що ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції при складанні відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 841205, ААД № 841206 від 27.10.2024 року, що розгляд даних справ відбудеться у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130, ст.126 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнніданих адміністративнихправопорушень підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№ 841205від 27.10.2024року,протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№ 841206від 27.10.2024, ОСОБА_1 направленнямна оглядводія транспортногозасобу зметою виявленнястану наркотичногосп`яніння, актомогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів,копією постановисерії ББА№195353від 27.10.2024року зач.5ст.121,ч.1ст.126,ч.2ст.122КУпАП,копією постановисерії ЕНА№2686651від 26.07.2024року зач.4ст.126КУпАП,копією постановивід 09.01.2024року Арбузинськогорайонного судуМиколаївської областівизнано виннимза ч.1ст.130КУпАП накладеностягнення увигляді штрафуу розмірі17000грн.з позбавленнямправа керуваннястроком наодин рік;копією постановивід 21.03.2024року Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областівизнано виннимза ч.2ст.130,ч.5ст.126, ч.4ст.121КУпАП накладеностягнення увигляді штрафуу розмірі40800грн.з позбавленнямправа керуваннястроком нап`ять роківта без оплатного вилучення транспортного засобу, диском з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні та встановлено, що на відеозапису, містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно дост.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень,особа порушника,ступінь вини,суд вважає за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами та безоплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні дані, що транспортний належить саме ОСОБА_1 .

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднатиадміністративну справу 473/6091/24 про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,за ч.3ст. 130 КУпАП, адміністративну справу 473/6093/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за ч.5 ст.126 КУпАП,в одне провадження 473/6091/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3ст. 130 КУпАПі накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5ст. 126 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави: (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.2ст.36 КУпАП,по сукупності вчинених правопорушень,остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп.,в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету:21081300,найменування:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху),який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя