Постанова № 123413311, 29.11.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2273/24

Провадження № 3/306/846/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЗК №000205 від 27.09.2024 року та серії ЗК №000125 від 27.09.2024 року, які надійшли з відділення управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

27вересня 2024року близько17.00год.,перебуваючина р.Латориця,околицям.Свалява,громадянин ОСОБА_1 здійснював ловрибизабороненим знаряддямлову,асамесіткою-путанкою,внаслідокчогозловив рибурічковузавидом "підустзвичайний"в кількості10шт.(десятьштук),якаявляється об"єктомзанесеним доЧервоноїкнигиУкраїни,що призвелодо їїзагибелі. Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та порушив п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином,справипропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності завчиненняправопорушень,передбаченихч.2ст.90КУпАПтач.4ст.85КУпАПзаномерами 306/2273/24, провадження 3/306/846/24 та за номером 306/2274/24 провадження 3/306/847/24 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/2273/24 провадження 3/306/846/24 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства 27.09.2024 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗК №000205 від 27.09.2024 року та серії ЗК №000125 від 27.09.2024 року, протоколами №000125 та №000205 від 27.09.2024 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.

Такимчином,напідставідосліджених доказів,суддійшоввисновку продоведеністьвини ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбаченихч.2ст.90КУпАПта ч.4ст.85КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП,доходжу довисновку пронеобхідність прозастосування до ОСОБА_1 стягненнявмежахсанкції,встановленоїзабільш серйознеправопорушеннязчисла вчинених-зач.2ст.90КУпАП,асаме увидіштрафув розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 283- 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП ,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.90 КУпАП за № 306/2273/24, (провадження 3/306/846/24) та ч.4ст.85КУпАП за № 306/2274/24 (провадження 3/306/847/24) об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/2273/24 провадження 3/306/846/24 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_1 визнати виннимувчиненніправопорушень,передбачених ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36КУпАП накласти на нього стягнення за ч. 2 ст.90КУпАП увидіштрафув розмірі тридцятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить510 (п"ятсотдесять) гривень з конфіскацією незаконно добутого риби - підуста звичайного в кількості 10 штук, з конфіскацією знарядь лову сітки-екрану.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнуто доадміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатськогоапеляційногосуду протягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер