Ухвала суду № 123413264, 28.11.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8740/24

2/303/1856/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛШАН», сільськогосподарського товариства «АГРО-ЛУЧКИ» про переведення прав покупця,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛШАН», сільськогосподарського товариства «АГРО-ЛУЧКИ» про переведення прав покупця.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.101.2024 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.11.2024 року від представника відповідача сільськогосподарського товариства «АГРО-ЛУЧКИ» - Добрянського Михайла Васильовича надійшло клопотання про розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, мотивуючи наступним.

Дана справа потребує повного й всебічного встановлення обставин справи, з`ясування дійсного змісту матеріальних відносин.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Також, частиною 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Одне лише посилання представника відповідача на необхідність розгляду справи з повідомленням сторін на те що дана справа потребує повного й всебічного встановлення обставин справи, з`ясування дійсного змісту матеріальних відносин не може вважатися беззаперечною підставою для віднесення справи до категорії складних та призначення, у зв`язку з цим, її загального розгляду.

Враховуючи те, що дана категорія справи не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено ч.4 ст.274 ЦПК України, а також з огляду на дискреційний характер повноваженьсуду відносновирішення такоїкатегорії процесуальнихпитань, суд не знаходить підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд даної справи з повідомленням сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд даної справи з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич