Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1125/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267871 від 28.09.2024 року вбачається, що 28.09..2024 року біля 11 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру а саме: словесно ображав та штовхав її , що виникло у ОСОБА_3 емоційну невпевненість та завдало шкоди психологічному здоров`ю. Дане адміністративне правопорушення вчиненою особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за домашнє насильство передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267909 від 14.11.2024 року вбачається, що 14.11.2024 року біля 05 2 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_4 а саме: висловлювався в її адресу словесними образами, принижував, що виникло у ОСОБА_4 побоювання за своє життя, чим порушив вимоги п.3, п.14 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.36, ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП, ч.2 ст. 1732 КУпАП. та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 гривень в дохід держави.
Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA508999980313040106000011509 Отримувач ЄДРПОУ 37918230 Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг мБлаговіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 123412786, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1125/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: