Ухвала суду № 123407295, 29.11.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2024 року м. Суми Справа № 480/6224/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 28.11.2024 щодо виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 480/6224/22 про повернення судового збору.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Судом 15.01.2024 було постановлено ухвалу про повернення позивачу судового збору. У п.2 резолютивної частини ухвали судом було помилково зазначено дату платіжного доручення № 348 - 21.09.2022, замість фактичної - 20.09.2022.

При цьому у мотивувальній частині ухвали судом правильно зазначено фактичну дату платіжного доручення - 20.09.2022.

Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи той факт, що судом помилково було зазначено у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 15.01.2024 про повернення судового збору, іншу дату платіжного доручення № 348, замість фактичної, суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 480/6224/22 про повернення судового збору, а саме в п.2 резолютивної частини ухвали, зазначивши фактичну дату платіжного доручення № 348 - 20.09.2022.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук