Ухвала суду № 123406889, 29.11.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18941/24

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі заяву про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення з 01 лютого 2022 основного розміру пенсії з 88 % до 70 % грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 лютого 2022 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, виходячи із основного розміру пенсії 88 % грошового забезпечення, з урахуванням вже здійснених виплат та виплатити відповідну заборгованість (стягнути заборгованість), яка виникла як різниця між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії, починаючи з 01 лютого 2022;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо невиплати недоплачених з 01 грудня 2019 по 31 січня 2022 сум пенсії, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 540/770/19 від 09.06.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату недоплачених з 01 грудня 2019 по 31 січня 12022 сум пенсії (стягнути заборгованість), відповідно рішення Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/4829/21 від 04.11.2021;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у проведенні нарахування та виплати з 01 липня 2021 року щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000.00 грн. у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести з 01 липня 2021 нарахування і розпочати виплату позивачу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» щомісячну доплату в сумі 2000.00 грн., яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону та виплатити відповідну заборгованість (стягнути заборгованість), яка виникла як різниця між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії, починаючи з 01 липня 2021.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року по справі №420/18941/24 відкрито провадження у справі.

Також ухвалою суду від 24.06.2024 року у справі №420/18941/24 роз`єднано позовні вимоги, при цьому залишивши у своєму провадженні в межах адміністративної справи №420/18941/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області, в яких позивач просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення з 01 лютого 2022 основного розміру пенсії з 88 % до 70 % грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 лютого 2022 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, виходячи із основного розміру пенсії 88 % грошового забезпечення, з урахуванням вже здійснених виплат та виплатити відповідну заборгованість (стягнути заборгованість), яка виникла як різниця між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії, починаючи з 01 лютого 2022.

28.11.2024 року від позивача надійшла заява про повернення надміру або помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем до позову додано квитанцію №8317-5247-4411-3936 від 17.06.2024 року про сплату судового збору за подання адміністративного позову у загальному розмірі 4239,20 грн.

Поряд з цим суд вказує на те, що позивачем подано позов за допомогою електронного суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто судовий збір за подання даного позову становить 968,96 грн. за кожну з вимог.

Враховуючи, що позивачем згідно первісного позову заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та позов подано за допомогою Електронного суду, загальний розмір судового збору становив 2906,88 грн.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем при поданні адміністративного позову у даній справі надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1332,32 грн., суд доходить висновку щодо необхідності повернення надміру сплаченого судового збору позивачу.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 166, ч.3 ст. 189, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути через Управління державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1332,32 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЕ.А.Іванов