Справа № 2-6925/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 листопада 2010 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарях Вілкові М.І.
Семенець А.О.
За участю позивача ОСОБА_2
представника відповідача Колосова В.Ю.
представника співвідповідача Амеліної Н.В.
представників третьої особи ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до Комунального підприємства „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька”, співвідповідач Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Будьоннівського району міста Донецька”, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, Комунальне підприємство „Зелене будівництво Будьоннівського району м. Донецька” та Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна позивача,
В С Т А Н О В И В:
Згідно позову (з урахуванням уточнення позовних вимог - а.с. 134, 256), 18.11.2004 року біля будинку № 1 по вул. Клайпеди в м. Донецьку впало сухе дерево, чим пошкодило лінію електричної мережі. Через велике навантаження напруги в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачці, виникла пожежа, в результаті чого були знищені телевізор, мобільний телефон, 3 подушки, ковдра, віконна рама у залі, також були пошкоджені стіни, підлога, меблі. Згідно акту про пожежу, складеного інспектором СГПЧ-17 Матвіенком Т.Д. від 19.11.2004 року, збитки становлять 12500 гривень. На прохання позивачки до різних інстанцій про допомогу їй лише поштукатурили стіни в квартирі і виплатили 150 гривень матеріальної допомоги. У звязку з тим що вся допомога не покрила збитків позивачки, вона позичила гроші у розмірі 4159,78 гривень, на які придбала вікна та двері. Таким чином, загальна сума завданої позивачці шкоди становить 16659 гривень. Крім майнової шкоди, позивачці завдана й моральна шкода, грошове відшкодування якої позивачка оцінює в 5000 гривень.
Позивачка просить стягнути з Комунального підприємства „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” відшкодування майнової шкоди у розмірі 16569 гривень та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Вважає, що особою, відповідальною за завдану їй шкоду, є саме КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька”, яке, не її думку, є правонаступником КП „ЖЕК № 1” - балансоутримувача будинків по вул. Клайпеди. Під час судового розгляду справи неодноразово та в категоричній формі висловлювалася з приводу того, що стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди бажає отримати лише від заявленого нею відповідача а не з інших. Про відсутність майнових вимог до КП „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Будьоннівського району міста Донецька” навіть надала суду письмову заяву (а.с. 296).
Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_8, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.
Представник відповідача КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” Колосов В.Ю. в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Пояснив, що їх підприємство створене в 2007 року шляхом реорганізації (перетворення) КП „Ремонтник”. Правонаступником КП „ЖЕК № 1” не є, та ніколи не було, тому відповідальності за завдану позивачці шкоду не несе.
Представник відповідача КП „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Будьоннівського району міста Донецька” Амеліна Н.В. просить прийняти рішення на розсуд суду. Пояснила, що їх підприємство ніколи не обслуговувало жилі будинки по вул. Клайпеди.
Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечили проти задоволення позовних вимог.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд виходить з наступного:
Згідно акту про пожежу (а.с. 15), 18.11.2004 року через падіння сухого дерева на лінію електропередач сталася пожежа в квартирі позивачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, безпосередньо під час якої та при гасінні пожежі було пошкоджене майно позивачки.
Позивачка посилається на те, що причиною пожежі стало падіння сухого дерева біля будинку № 1 по вул. Клайпеди м. Донецька.
На підставі оцінених в сукупності:
- копії акту від 02.01.2001 року (а.с. 61), згідно якого Пролетарське УЖКГ ВО „Донецьквугілля” передало на баланс КП „ЖЕК № 1 Будьоннівського району м. Донецька” житлові будинки;
- довідки Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради (а.с. 241), згідно якої будинок № 1 по вул. Клайпеди переданий на баланс КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” від КП „ЖЕК № 1 Будьоннівського району м. Донецька” 01.07.2007 року;
- копії заяви позивачки (а.с. 261), за якою вона 22.11.2004 року звернулася за допомогою щодо пошкодження квартири до КП „ЖЕК № 1 Будьоннівського району м. Донецька”, код ЄДРПОУ 31330842.
Судом встановлено, що балансоутримувачем будинку № 1 по вул. Клайпеди м. Донецька, біля якого впало дерево, на час завдання позивачці шкоди було Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна № 1 Будьоннівського району міста Донецька”, код ЄДРПОУ 31330842.
Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області (а.с. 242), Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна № 1 Будьоннівського району міста Донецька”, код ЄДРПОУ 31330842, зареєстроване у якості юридичної особи 31.01.2001 року та залишається зареєстрованим і на цей час.
Комунальне підприємство „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” утворене рішенням Донецької міської ради від 26.05.2006 року шляхом реорганізації (перетворення) Комунального підприємства „Ремонтник” Будьоннівського району м. Донецька, та визначене правонаступником прав та обовязків останнього, що підтверджується копією відповідного рішення (а.с. 219), та статуту (а.с. 220-228).
З копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи (а.с. 35) вбачається, що у якості юридичної особи КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” зареєстроване 23.02.2007 року.
Таким чином посилання позивачки на те, що КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” є правонаступником балансоутримувача будинку та має нести відповідальність за завдану їй шкоду, спростоване дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Оскільки ні відповідач КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька”, ні КП „Ремонтник”, правонаступником якого є відповідач, жодного відношення до утримання жилих будинків по вул. Клайпеди м. Донецька станом на 2004 рік не мали, своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю майнової чи моральної шкоди позивачці не завдали, відсутні підстави для покладення на відповідача обовязку по відшкодуванню такої шкоди.
Виходячи з категоричної позиції позивачки, суд вирішує позовну заяву в межах заявлених до КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” позовних вимог та дійшов висновку, що останні задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Комунального підприємства „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька” про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна позивача - відмовити в повному обсязі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
Судове рішення № 12340632, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6925/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: