Ухвала суду № 123406186, 29.11.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року № 320/1700/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №320/1700/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

05 серпня 2024 року Київським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у справі №320/1700/24.

В подальшому, до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2024 заяву передано на розгляд судді Жуковій Є.О.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, при виготовленні виконавчого листа у справі №320/1700/24 помилково зазначено судове рішення набрало законної сили 11 липня 2027 року, замість належної дати набрання законної сили 11 липня 2024 року.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 05.08.2024 в адміністративній справі №320/1700/24, вказавши належну дату набрання законної сили рішення 11 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Київський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі, виданий Київським окружним адміністративним судом 05.08.2024 в адміністративній справі №320/1700/24, вказавши судове рішення набрало законної сили 11 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.