Ухвала суду № 123404583, 29.11.2024, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1807/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 листопада 2024 року колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглядаючи увідкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12024250370000566, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12024250370000566 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_10 .

Разом з тим, обвинувачений, захисник ОСОБА_11 та інші учасники процесу не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Колегія суду ухвалила проводити підготовче судове засідання за відсутності захисника ОСОБА_10 , враховуючи присутність в судовому засіданні іншого захисника обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Зазначили, що цивільний позов під час розгляду кримінального провадження пред`являти наміру не мають.

Захисник ОСОБА_9 вважав за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню. Зазначив, що в підготовчому судовому засіданні сторона захисту клопотань не має, проте мають намір подавати клопотання під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні на підставі зазначеного обвинувального акту.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо поданої до суду заяви ОСОБА_12 про залучення її до даного провадження як потерпілої суд зазначає наступне.

Прокурор зазначила, що вказана особа допитувалась під час досудового розслідування як свідок. Будь-якою іншою інформацією не володіє.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зазначили, що ОСОБА_12 була цивільною дружиною потерпілого ОСОБА_13 .

Захисник просив вказану заяву залишити без розгляду, оскільки вона не обгрунована, не вказано хто ця особа потерпілому і не надано доказів, що вона є його близьким родичем чи членом родини.

Частинами 1, 6 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, що ОСОБА_12 є близьким родичем чи членом родини потерпілого ОСОБА_13 , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні

№ 12024250370000566, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих, на 05 грудня 2024 року о 11:30.

В задоволенні клопотання ОСОБА_12 про залучення її до провадження як потерпілої - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3