Ухвала суду № 123403440, 29.11.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 545/816/23

Провадження № 2/529/24/24

УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Справа надійшла до суду 31.03.2023.

09.03.2023 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області справу направлено за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, оскільки відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 .

05.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході розгляду вказаної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті сформований 24.05.2023.

09.06.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника.

На адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області про те, що 13.09.2023 вказаним приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №90/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка зареєстрована у спадковому реєстрі 13.09.2023 за №71228524.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження усунуто, суд приходить до висновку за необхіне поновити провадження у справі та призначити її до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,254 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором і призначити справу до судового розгляду на 24.12.2024 в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, смт. Диканька Полтавської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. інформацію по спадковій справі № 90/2023, яка зареєстрована у спадковому реєстрі 13.09.2023 за № 71228524 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме хто звертався із заявами про прийняття спадзини та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину та кому саме. У разі наявності вказаної інформації також надати суду належним чином завірені копії заяв про прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину.

Витребовувані документи направити суду до 20.12.2024

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є.Петренко