Ухвала суду № 123401340, 29.11.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/789/24

провадження № 6/166/8/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2024 року с-ще Ратне

Ратнівський районнийсуд Волинськоїобласті ускладі головуючого суддіСвистун О.М.,за участюсекретаря Заєць Н.П.,розглянувши клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання за заявою Державної казначейської служби України про встановлення, зміну способу або порядку виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 17.07.2024 у справі № 166/789/24 у порядку статті 435 Цивільного процесуального кодексу України,

встановив:

Державна казначейська служба України звернулася до суду із заявою про встановлення, зміну способу або порядку виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 17.07.2024 у справі № 166/789/24 (провадження № 2/166/171/24) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про відшкодування шкоди у відповідності до Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".

Розгляд даної заяви призначено на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року.

На адресу суду 29 листопада 2024 року надійшло клопотання представника Державної казначейської служби України Соловей В.С. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі.

Суд, розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України Соловей В.С.,уважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи відсутність можливості у Державної казначейської служби України направити у відрядження представника для участі у судовому засіданні, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року, в даній справі проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниказаявника ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання за заявою Державної казначейської служби України про встановлення, зміну способу або порядку виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 17.07.2024 у справі № 166/789/24 у порядку статті 435 Цивільного процесуального кодексу України, задовольнити.

Судове засідання,призначене на10год.30хв.02грудня 2024року зрозгляду заявиДержавної казначейськоїслужби Українипро встановлення,зміну способуабо порядкувиконання рішенняРатнівського районногосуду Волинськоїобласті від17.07.2024у справі№ 166/789/24у порядкустатті 435Цивільного процесуальногокодексу України,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника заявника ОСОБА_1 , телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун