Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/876/20
Провадження № 8/686/16/24
УХВАЛА
29 листопада 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2024 року в цивільній справі №686/876/20 (про перегляд заочного рішення) за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
25 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2024 року в цивільній справі №686/876/20 (про перегляд заочного рішення) за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2024 року, вважаю за необхідне залишити її без руху, з наступних підстав.
Згідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви (536 грн. 80 коп.х150 %= 805 грн. 20 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
ОСОБА_1 в заяві просить звільнити її від сплати судового збору на підставі статті 136 ЦПК України. До заяви додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.03.2024 від 19.03.2024 року №2225-24-06797, за період з 1 кварталу 2023 року по 4 кварталу 2023 року.
Таким чином, суду не надано доказів про те, що у заявника відсутні інші джерела доходу, зокрема наявність грошових коштів на рахунках у банках, або доходів від іншої діяльності. Представлена заявником інформація не є актуальною та не підтверджує об`єктивно майновий стан заявниці на дату подачі заяви. Інших доказів стосовно матеріального становища ОСОБА_1 до заяви не додано.
За такихобставин,в задоволенніклопотання заявникапро звільненнявід сплатисудового зборуслід відмовити.Заяву слідзалишити безруху танадати терміндля усуненнявказаних недоліків,тобто длядолучення квитанціїпро сплатузаявником судовогозбору врозмір 805,20грн.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 426, 427 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2024 року в цивільній справі №686/876/20 (про перегляд заочного рішення) за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Заявнику необхідно усунути недоліки, надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмір 805,20 грн.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 123400965, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/876/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: