Ухвала суду № 123400269, 29.11.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2819/24

Провадження № 2-о/750/80/24

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

присяжних: Середи Т.В., Середи Н.А.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа про

визнання її недієздатною адвоката Костюченка П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (як Орган опіки та піклування), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що остання через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Деснянськогорайонного судум.Чернігова від28лютого 2024року прийнятозаяву дорозгляду тавідкрито провадженняу справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

27 вересня 2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 400 від 19 вересня 2024 року, у зв`язку із чим ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2024 року провадження у справі було поновлено.

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення вказаної заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - без розгляду.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: Н.А.Середа

Т.В.Середа