Рішення № 123400236, 29.11.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8060/24

Провадження № 2/750/1699/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії,

в с т а н о в и в :

09 червня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , чоловік позивачки, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 12.02.2021 № ФЧ52738 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 12.02.2021 № ФЧ52738 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 83% грошового забезпечення. Відповідач виконав рішення частково в добровільному порядку провів перерахунок та нарахував суми доплати, проте не виплатив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . Нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається зокрема, з: суми доплати пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 31 липня 2021 року, яка нарахована згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у розмірі 187456 грн 97 коп., однак листом від 11.04.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поінформувало позивача про те, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про заміну правонаступника, а в разі незгоди з відповіддю оскаржити прийняте рішення до суду. Оскільки позивачу, як спадкоємцю, не була виплачена сума пенсії, яку спадкодавець не встиг отримати за життя, а тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» не передбачено здійснення виплати недоодержаної суми пенсії в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не з`явились від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено,що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 12.02.2021 № ФЧ52738 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 12.02.2021 № ФЧ52738 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 83% грошового забезпечення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкова справа щодо майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена 10 листопада 2023 року Другою чернігівською державною нотаріальною конторою.

07 березня 2024 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом яка складається зокрема, з: суми доплати пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 31 липня 2021 року, яка нарахована згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у розмірі 187456 грн 97 коп., що зберігаються в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що належить спадкодавцю на підставі повідомлення, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 22 січня 2024 року за №2500-0404-8/5105.

19 березня 2024 року позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою, в якій просила виплатити їй суми доплати пенсії, які належали її чоловіку ОСОБА_2 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 11.04.2024 року N?5810-4524/В-02/8-2500/24 поінформувало позивача про те, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про заміну правонаступника, а в разі незгоди з відповіддю оскаржити прийняте рішення до суду.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Частиною першою ст.16 Цивільного Кодексу Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1227ЦК України встановлено, що суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.317ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Положеннями 52 Закону України«Про загальнообов`язкове державне пенсійнестрахування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістомст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннямЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Враховуючи указане, спадкоємець померлого має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.

З огляду на встановлені судом обставини, нормативне врегулювання виниклого спору, суд погоджується з доводами позивача про належність нарахованих за життя ОСОБА_2 грошових сум до спадщини, прийняття якої здійснене позивачем, що є підставою для стягнення нарахованої суми в розмірі 187456,97 грн. на користь позивача.

Суд звертає увагу, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її інтереси, а заявлена вимога про стягнення грошової суми є ефективною в розрізі поновлення порушених прав, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 81, 83, 133, 141, 258, 259, 265, 279, 289, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Чернігівськійобласті (місцезнаходження:вул.П`ятницька,83-а,м.Чернігів.код ЄДРПОУ21390940)про стягненнянедоодержаної пенсії задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії, у розмірі 187456 грн 97 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витати по сплаті судового збору у розмірі 1874 грн 56 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: