Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/6843/23
Провадження № 2/496/1147/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Дягилева В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 11" Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 22806 грн 80 к.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділенням СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводилося досудове розслідування відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 04.06.2020 року Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. В результаті злочинних дій відповідача потерпілому ОСОБА_2 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження та він знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні № 3 з 02.09.2019 року по 18.10.2019 року КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР. Згідно довідки-розрахунку № 01-83/279 від 25.02.2020 року, загальна вартість бюджетних коштів, витрачених бюджетною установою на лікування ОСОБА_2 від злочину складає 22806 грн 80 к.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, відзив на позов не подав, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 27.08.2019 року о 21 год. 15 хв. керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz CL500» р/н НОМЕР_1 (IR), здійснював рух по вул. Ільфа і Петрова в напрямку вул. Ак. Вільямса в місті Одеса із швидкістю до 60 км/год. Наближаючись до будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був неуважним, за дорожньою обстановкою постійно не слідкував, відповідно не відреагував на її зміну внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину вулиці в результаті чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого через вертлюговий перелом лівого стегна з відривом малого вертелу, закритий перелом обох кісток лівої гомілки в верхній третині зі зміщенням уламків, забійні рани голови та області лівого ліктьового суглобу, гематоми в області лівих кульшового та колінного суглобів. Вказаною ухвалою на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження закрито. (а.с. 5-7).
З довідки від 25.02.2020 року № 01-83/279, вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні № 3 КПН «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР в період з 02.09.2019 року по 18.10.2019 року. Витрати на його лікування склали 22806 грн 80 к., з розрахунку: вартість 1 л/дн - 495,80 грн х кількість днів 46 днів (а.с. 4).
Згідно ч. 1ст.1206ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до п.3Постанови КМ України № 545 від 16.07.1993 року «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.
У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.
Враховуючи те, що відповідач не сплатив витрати на лікування потерпілого закладу охорони здоров`я, а тому суд вважає можливим стягнути їх з відповідача.
Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст.12, 13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.1206ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №11" Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №11" Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 02774415, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5-Г) витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 22806 грн 80 к.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 23 липня 2024 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 123399216, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/6843/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: