Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/837/24
Провадження № 2/670/309/24
УХВАЛА
28 листопада 2024 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
представник позивача не з`явився
відповідач - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Віньківці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 930514956 від 19.07.2021 в розмірі 15861,04 грн, судовий збір в розмірі 2422, 40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн.
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.11.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.
Представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. При поданні позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання вперше не з`явився, поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно із ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, а також відсутні умови для проведення заочного розгляду справи, передбачені ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 20.12.2024 о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 123398995, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/837/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: