Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1719/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2024 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ознайомившись з позовною заявою, доданими до такої документами, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.3 п.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно ст.1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позовній заяві позивач зазначив, що ціна позову становить 260000 грн, відтак позивачем необхідно було сплатити 3900 грн.
Натомість позивачем долучено до позовної заяви платіжну інструкцію №986188 від 21.11.2024 про сплату ним судового збору в розмірі 3028 грн, що не відповідає положенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір, загальний розмір якого в даній справі відповідно ціни позову становить 3900 грн.
Як слідує з матеріалів справи позов до суду направлено з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Що в свою чергу надає право позивачу на сплату судового збору за подання позову до суду з застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При цьому, законодавець передбачає, що до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує направлення ним до відому відповідача позовної заяви та доданих до неї документів. Що у даному випадку відсутнє.
Окрім того, відповідно до ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення зазначених вимог закону, додані до позовної заяви документи, зокрема вирок Борщівського районного суду від 05 червня 2023 року, не відображає даних, що такий постановлений відносно особи відповідача, є неповним не містить повного змісту документу. Доданий до позовної заяви обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 є також неповним.
За відсутності даних, які свідчать про направлення позовної заяви відповідачу, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 123398756, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1719/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: