Ухвала суду № 123396240, 29.11.2024, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2308/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці за №148/2308/24 від 28.11.2024, ухваленому у кримінальному провадженні №12024020180000306 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області перебувало кримінальне провадження №12024020180000306 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.11.2024 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Також, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме, зазначено: «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з 23.08.2024 по 28.11.2024, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення», в той час як правильним є «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з 23.08.2024 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників процесу у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.11.2024, ухваленому в кримінальному провадженні № 148/2308/24, провадження № 1-кп/148/180/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, зазначивши у другому абзаці резолютивній частині вироку «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з 23.08.2024 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення» замість «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з 23.08.2024 по 28.11.2024, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: